재단법인 한국동물보호협회
  • 홈
후원을 기다립니다
김소연씨가 보내온 글
by kaps (*.224.78.80)
read 7690 vote 1 2002.07.24 (16:13:02)

[의견] 등산 애완견동반 통제를

공공장소에 개를 데리고 다니는 사람이 많아진 것 같다. 개와 관련된 영업도 상당히 잘 되는 모양이다. 개를 너무 사랑하기 때문에 개에게 유산까지 상속하는 외신을 보면 동호인들의 애정을 이해할 만하다.

문제는 최근 지하철, 은행, 국립공원, 식당에까지 개를 데리고 들어와서 다른 사람들에게 혐오감을 주고 분위기를 상하게 하는 사람들이 너무 많아진 것이다. 자연공원법 제29조1항 및 동법 시행령 26조4항에는 공원관리청은 공원생태계에 영향을 미칠 수 있는 개·고양이 등 동물을 데리고 입장하는 행위를 제한하거나 금지할 수 있도록 하고 있다.

그런데도 국립공원관리공단에서는 개나 고양이 등을 데리고 입장할 수 없음을 등산로 입구에 공고하고 적극적으로 제지하는 노력을 기울이지 않고 있다. 일부 몰지각한 시민들은 대피소 안에까지 개를 데리고 들어와서 먼지를 일으키고 식탁 위에서 배설물을 흘리는 행위도 하고 있으니, 다른 시민들의 산행 기분을 얼마나 망칠지는 생각 밖인듯하다.

지금부터라도 애완견을 데리고 국립공원을 비롯한 공원지역에 출입하는 시민들이 없도록 해야겠다. 또 국립공원관리공단에서는 개를 데리고 국립공원에 들어가지 못하도록 철저한 통제와 아울러 등산로 입구에 안내문을 게시하여 그 실효성을 높여야 할 것이다.

(李三雨 49·명예환경감시원·서울 강북구)


개인의 자격으로 조선일보에 반박문을 보낼까도 생각했으나.
동물보호협회 차원에서 위 위견의 부당함을 반박하는 것이
게재 가능성도 더 높고 효과도 있을 것 같아 메일드립니다.

작년에 유달산 국립공원을 방문했을 때,
요크셔테리어 강아지를 동반했었습니다.
입구에서 아주 모욕적으로 강아지를 동반할 수 없다고 해서,
강아지를 차에 두고 입장했었는데요,
국립공원 안에 있는 기념품판매소 겸 식당에서
개와 고양이를 버젓이 풀어놓고 키우고 있었습니다.

국립공원에 애완동물 출입금지를 시켜야 한다고 주장하는데,
애완동물이 생태계에 어떤 영향을 준다는건지 이해할 수 없습니다.
사람들이 마구 버리는 쓰레기가
생태계에 더 심각한 영향을 주고 있다고 생각합니다.
그렇다면 생태계에 영향을 줄 가능성이 훨씬 더 높은
사람부터 출입금지를 시켜야 마땅하겠지요.

단지 혐오감을 준다는 자의적인 기준을 적용해서
동물과 동물을 사랑하는 사람들의 권리를 박탈하자는 의견에
대단히 분개합니다.

꼭 위 글에 대한 반박문을 협회에서 개진해 주십시오.
간절히 부탁드립니다.

제목 날짜sort 조회 수
세상발견 유레카에 저희 협회가! 1 2010-12-11 7499
이뻐서 더욱 불쌍한 새끼고양이의 가족이 되어주세요! 6 2010-12-06 7736
작은 마음만 받아주세요 3 2010-12-03 7313
연평도 관련 민원을 넣어주세요. 2 2010-12-03 7809
연평도 갔다왔습니다. 7 2010-12-02 7957
<font color=red><b>연평도 봉사 연기되었습니다. 3 2010-12-02 7313
달력 기다려집니다. 1 2010-12-02 7498
달력 후기!!및 보호소 위치 문의 1 2010-12-01 7865
13층에서 떨어트려 죽은 고양이 1 2010-12-01 7641
확인 부탁드려요! 1 2010-12-01 7633
저혹시 너구리 2 2010-11-30 8183
<font color=red>연평도 동물들 3 2010-11-29 7476
개고기를 먹지 말아야되는 이유 하나 더 추가~! 3 2010-11-27 7713
연평도 동물들 12 2010-11-26 7390
길냥이♡ 1 2010-11-24 8802
봉사하고는 싶은데ㅠㅠ... 2 2010-11-23 7457
달력 핸펀결재했어요 1 2010-11-23 7324
터가 않좋은 걸까요? 2 2010-11-20 7470
진로에 대한질문이요... 2 2010-11-19 7855
고양이 찾기 2 2010-11-19 7682
Top