동물들은 순수..그 자체로 죽으면 천국에 갈것이라 확신합니다.인간처럼 원죄도 본죄도 없는 생명체이기에 죽으면 흩어져 없어져 버리는 것이 아니라 동물의 넋은 무조건적으로 좋은 곳으로 간다 했습니다.
사람은 죽으면 육신은 썩어없어지고 영혼은 자신의 세상에서 어떻게 살아갔는지 그 행위에 따라 심판을 받고
그에 상응하는 상과 벌을 받는다 했습니다.
사람이 느끼는 고통이 동물의 고통과 같은 것처럼 동물도 육신의 옷을 입은 같은 생명체이며,
동물의 행복이 사람의 행복과 따로 떼어 놓을 수 없다는 불변의 진리를 느끼며,
또한,자연생태계의 온전함에 바탕을 둔다는 깊은 각성을 인간이 느끼며 함께 해나갈 때
더불어 행복으로 충만한 삶을 살 수 있을것인데,
오늘날 인간은 너무도 잔인하고 흉폭하고 모두들 미쳐있습니다.
마음속에 사랑이 없고 정도 없고 자애도 없습니다.이런 인간이 훗날!! 육신의 옷을 벗는다면 어디로 갈까요!!!
그러나! 동물은 죄가 없는 깨끗한 혼을 가진 생명이기에 사후에 어떠한 심판이나 징벌없이 천국에로 향할 것입니다.
모든 생명체는 영혼을 가진다는 것이 자연스러운 일이 아닐까 생각합니다. 위의 수연씨 글 중 방송 토론에서 종교 관련한 사람들이 "동물은 영혼이 없다"고 말하고 있었지만 그 이유는 성경에 쓰여 있어서 그러나 또 다른 목사는 성경 번역이 잘못 될 수도 있다면서 동물도 "영혼"이 있고 천국으로 갈 수 있다는 분위기로 끝을 내어 매우 다행으로 생각합니다.
우리나라 사람들이 대체로 동물생명을 업신여기고 있는데다 영혼조차 없다고 몰아부치고, 그런 결말이 나온다면 더욱 동물에 대한 학대가 심할 수 있을 거라는 걱정이 들었기 때문입니다.
동물 행동 중 인간보다 더 감탄스러운 행동을 보면서 "그들 영혼은 인간보다 더 맑고 순수하다"고 말하고 싶습니다. 인간보다 더 훌륭한 동물들 이야기들을 우리는 수도 없이 책으로 방송으로 읽고, 보았습니다. 방송에는 소개되지 않았지만 대구 보호소, 보은 보호소에도 그런 멋진 개들, 고양이들이 있습니다.
보은 보호소의 "빙글이"는 한마디로 지혜로운 개였지요.
대구 보호소의 큰 "사랑이"는 누구에게나 사랑을 주고 싶고, 혹 주인이 잘못될까 늘 걱정하고 도와주려고 하였습니다. 강한 고양이가 약한 고양이를 괴롭히며 언제나 달려가 강한 고양이는 혼내주고 맞은 고양이에게는 핥아주고 위로해주는 정의파 고양이 "띵이" 이름을 형편없이 생각없이 지었는데도 그렇케 정의감이 넘치고 평화를 사랑하는 고양이입니다. 점잖고 싸움을 싫어하며 강자에게 아부하지 않는 신사 개 "홍이" 등이 있습니다. 사람처럼 개성이 뚜렷하고 바탕 심성이 착한 동물들. 누가 그들에게 영혼이 없다고 말할 수 있겠습니까? 토론이 좋은 쪽으로 끝나는 것도 아마 당연한 것이 아닐까 생각듭니다.
성경말씀에 동물은 영혼이 없다 라는 글은 어느구절에서도 삽입되어있지 않습니다.따라서,사람이 함부로 판단하고 해석해서는 안되는 일이라 생각됩니다.동물도 감정이 있음에 아픔도 기쁨도 슬픔도 고통도 느끼는 것은 영혼이 있기 때문이라고 들었어요.살아있는 것은 모두 영혼이 있어요.다만,사람이 느끼지못하는 부분때문에 동물은
함부로 해도 된다는 우월감때문에 많은 사람들이 인지하지 못하고 있는것 같습니다.
제가 읽어본 책중에 아시시의 성프란치스코의 전기는 는 동물들의 수호성인이었다는 것에 다시한번 놀랬습니다.
사람은 물론,동물의 생명까지 귀히 여기시는 그분은 모든 피조물에게서 하느님의 손길을 느꼈기때문에 어느것 하나 귀하게 생각하지 않을 수 없었다는 부분이 매우 감명을 주었습니다.
이처럼,모든 피조물은 영혼이 있다는 것도 반증해주었던 것은 아닐까해요.
하느님의 손길과 입김으로 만들어진 모든 생명에는 영혼이 있답니다.영혼이 없는 생명이라면 어떠한 감각도
느끼지 못하는것 아닐까요...
인간에게 영혼이 있다면 동물에게도 당연히 영혼이 있겠지요
동물에게 영혼이 없다고 주장하는 자들은 동물을 학대하고 동물을이용해서 살아가는
더러운인간들이 자신이 동물한테 저지런죄를 정당화 하기위해 영혼이 없다고 하는거겠죠
현제도 보세요 특히 동물한테 잔인하게 하는자들 본인은 물론 자식들도 잘되는것못봤습니다
국어 사전에서 영혼을 찾아보니, 1. 죽은 사람의 넋. ≒영(靈)·유혼(幽魂)·혼령·혼신(魂神). 2. 육체에 깃들어 마음의 작용을 맡고 생명을 부여한다고 여겨지는 비물질적 실체.3. <가톨릭>신령하여 불사불멸하는 정신. 4. <불교>육체 밖에 따로 있다고 생각되는 정신적 실체. 라고 나오는군요. 영혼의 있고 없음은 사람과 동물의 차이가 아니라, 각각의 개별의 차이 인 것 같습니다. 관련 있는 내용인지는 모르겠지만, 요즘 매체가 발달해서인지 동물들의 행동이 더 복잡하고 풍부해지는 것을 눈으로 보고 귀로 들을 때면 동물들이 상상이상으로 복잡한 감정을 지녔다는 걸 느끼게 됩니다.
사람은 죽으면 육신은 썩어없어지고 영혼은 자신의 세상에서 어떻게 살아갔는지 그 행위에 따라 심판을 받고
그에 상응하는 상과 벌을 받는다 했습니다.
사람이 느끼는 고통이 동물의 고통과 같은 것처럼 동물도 육신의 옷을 입은 같은 생명체이며,
동물의 행복이 사람의 행복과 따로 떼어 놓을 수 없다는 불변의 진리를 느끼며,
또한,자연생태계의 온전함에 바탕을 둔다는 깊은 각성을 인간이 느끼며 함께 해나갈 때
더불어 행복으로 충만한 삶을 살 수 있을것인데,
오늘날 인간은 너무도 잔인하고 흉폭하고 모두들 미쳐있습니다.
마음속에 사랑이 없고 정도 없고 자애도 없습니다.이런 인간이 훗날!! 육신의 옷을 벗는다면 어디로 갈까요!!!
그러나! 동물은 죄가 없는 깨끗한 혼을 가진 생명이기에 사후에 어떠한 심판이나 징벌없이 천국에로 향할 것입니다.